domingo, 7 de septiembre de 2008

Como somos

Yo no soy estudiosa del Medio Ambiente, tampoco pertenezco a ninguna Asociación Ecologista, ni siquiera estudio informática y mi fotografía se limita a usar una cámara digital que compramos hace ya unos años con un pequeño premio de lotería, es decir que la pobre no da para mas que para sacar unas fotos mínimas pero que me permite guardar gratos recuerdos y momentos imborrables
¿A que viene esto?, fácil, si en vez de protestar tanto algunos de los que tanto protestan hicieran algo más productivo, todo sería más fácil.
Porque se empeñan en decir que la urbanización "El Castillo", (así la conocí y así la llamaré siempre) es la que va a causar el destrozo de un gran legado ecológico que todos vamos a dejar de disfrutar, bueno "todos en detrimento de unos pocos", y digo yo ¿que pocos?, ¿que todos?.
Si por todos nos referimos a los que van a hacer una excursión anual para ver la noche estrellada, en Agosto, o los que van de camino hacia Avila desde El Espinar para ahorrarse la autopista o la autovía, para adelantar tiempo, o aquellos que van algún fin de semana a hacer fotos, o esos otros que van a hacer barbacoas con los amigos, estos son los menos, porque para eso hay que tener una propiedad donde no se pueda meter nadie y no se pueda denunciar.
Los técnicos de Medio Ambiente, deberían estudiar in situ las cosas, (claro que eso es costoso), y se tienen que documentar por otras vías. Los ecologistas, poco trabajo parece que tienen, digo yo que no sería más provechoso que ayudasen a hacer menos costosas las energías alternativas y fomentarlas, la energía solar, la energía eólica (mejorandola), intentando que el petroleo no sea el motor del mundo, que tanto daño económico y social está haciendo.
Me gustaría saber cuanta gente conoce realmente "El campo Azalvaro", cuanta gente disfruta de ese ecosistema tan maravilloso aparte de la cigüeña y las ranas y las vacas y los caballos.
La mayoría de la zona denominada Campo Azalvaro son prados, prados de fincas particulares, donde ya no hay tanta cabeza de ganado como había antes, porque los hijos de aquellos ganaderos han preferido irse a otros sitios a pelear la vida y aquello lo mantienen por "nostalgia". No sería mejor para que hubiera agua que se plantaran árboles, claro que a lo mejor lo convertiamos en un lugar de excursión, con mesas y barbacoas y entonces ya las fotos y las vacas no podrían hacerse.
Me gusta la zona, quiero el campo, odio la ciudad ¿porque yo no puedo disfrutar de ello que es mio y los demás si? Cuando tienen lo suyo y lo han dejado perder.
Saludos

7 comentarios:

medyr dijo...

¿Debería darme por aludido?

He estudiado medio ambiente, soy ingeniero informático, sonozco a al gente de Centaurea (aunque no pertenezco a la misma) y soy fotógrafo aficionado. Mmm si, parece que si, que te refieres a mi.

Veo que parece que solo protesto y no hago cosas productivas, pues bueno, si tu ves la defensa de un ecosistema, lad efensa de la ley y esas cosas como una simple protesta sin que se haga nada productivo, lo siento por ti.

Me empeño en decir que es un destrozo por las mil razones que repito hasta la saciedad, agua, destrozo de ecosistemas.... Si quieres te hago con croquis.

Veo que no te paseas mucho por la zona, yo si, y hay muchisima más gente de la que comentas, algunos que nod eberían (como pirómanos), pero bueno, gente tienes cada dos por tres por la zona. Intentar pintar la zona como una zona desangelada no es pintar la realidad. Cierto es que no es una populosa urbe, pero curiosamente, mucha gente lo conoce (más de la que crees) y no solo por usarla como atajo. Sobre lo de la propiedad, si se ahce algo ilegal, se puede denunciar, aunque estes dentro de propiedad privada.

Si el técnico en medio ambiente soy yo, pues va a ser que si que lo he estudiado in situ, y hasta la saciedad. Si son otros, pues fijate, que el trabajo lo veo correcto. Tu misma reconoces al principio que no eres estudiosa del medio ambiente, pues uno que si lo es te dice que los estudios son correctos, por mucho que sea contrarios a lo que dice la gente de la constructora. Los ecologístas, en muchos casos, son biólogos, por lo que se dwedicarán al estudio y conservación del ecosistema, que curiosamente e slo que están haciendo, y que curiosamente es lo que tanto parece molestarte, dado que no te permite construir en un espacio protegido. Posiblemente si fueran ingenieros industriales podiran dedicarse a energías alternativas, pero son biologos, y no es su campo. Optimizar los generadores de una turbina eólica no es trivial, y mucha gente se dedica ya a eso, cada uno está donde debe y hace lo que debe, al menos en este caso.

Pues mucha gente lo conoce y lo ama, sabe donde están los pasos de animales, dodne crecen plantas extrañas, donde no puedes acercarte por que son zonas de nidificación, por donde pasan los caminos vecinales, todo eso lo sabe mucha gente, no solo vacas, caballos y cigüeñas, que tu desconozcas todo eso, no implica que el resto de la gente tambíen sea ignorante.

Dices que esa zona solo se mantiene por nostalgia, pues debo ser un nostálgico increible que sube practicamente todos los fines de semana y me paso allí gran parte de mi tiempo libre trabajando como una mula, como mucha otra gente en la zona. Gente que mantiene ganaderías de carne que dan de comer buena carne, carne de animales en libertad criados sin químicos. Pero nada, si prefieres nos cambiamos al modelo americano, con carnes saturadas de omega6 (no, no es el bueno de nuestro amigo el omega3 tan anunciado en televisión).

Para que crezcan arboles en la zona se necesita tiempo, y eliminar la ganadería. Cierto que a la alrga posiblemente se obtendría algún aumento de humedad, pero es que ese aumento de humedad es totalmente incompatible con cosntruir miles de viviendas. Es totalmente incoherente decir que odias la ciudad y amas el campo, y que para demostrarlo, lo quieres urbanizar. Por favor, aclarate las ideas.

Como dices al principio, ni eres estudiosa del medio ambiente, ni ecologísta ni nada parecido. Pues lo mismo deberías estudiar más profundamente el tema para entender que las razones que damos son lógicas y coherentes, y no palos de ciego como los que das tu, o pataletas envidiosas basadas en la ya anticuada lucha contra el latifundista esclavista que maltrataba a sus trabajadores (es lo que tiene, los tiempos cambian).

Anónimo dijo...

JAVIER
------
Esto es verdaderamente cansino, medyr a mi después de 30 años esperando que se haga la urbanización, ya no me vengas con todas estas ideas que por supuesto respeto. Estoy cansado de todo esto, yo compré una parcela en la que todavía no existía ni pantano ni cigueña negra, muchos de los ecologistas que ahora protestais seguramente erais niños y yo un jovenzuelo excesivamente lanzado. Reconoce al menos que hace 30 años todo se hacia de otra forma y que una manipulación de Avila hizo que esto no llegara a buen fin. Es una HIPOCRESIA no reconcer que la politica y los intereses de unos pocos están detras de la intención de paralizar la urbanización.
Medyr llevamos ya más de un año diciendonos lo mismo ..... esto cansa a ambos supongo.
Voy a terminar diciendo que campo Azalvaro es una zona de fincas privadas, tierras de pastos con una longitud creo de unos 20 km, y voy a utilizar un termino de tu novia que me encanta es un PPM.
Un saludo muy cordial.

medyr dijo...

A ver, que si, que ahce 30 años las cosas eran distintas, pero es que hace 30 años una cosa era igual, la cañanda, por lo que, debase, ahora y hace 30 años la construcción era ilegal. Si es cierto que en esa época eso no se tenia en cuenta, pero, afortunadamente, emos evolucionado y cada vez más se respeta el medio ambiente.

Seguir bregando contra viendo y marea, luchando por una urbanización ilegal, y que es una burrada ecológica, y donde vais a tener problemas de agua todos los años, o provocarnoslo a todos los vecinos me parece cabezoneria.

Que todo comenzase por la cabezonería de Ávila, cierto, pero tan cierto como que las condiciones ambian con el pantano y la cigüeña. Vivimos hoy, no hace 30 años.

Anónimo dijo...

JAVIER
------
Llevas razón medyr defendamos a la cigueña, a la ranita, etc etc. A las personas que nos den ...... valemos mucho menos. Vivimos hoy no hace 30 años. Un pólitico de cuyo nombre no quiero acordarme, está sacando muertos del 1936, claro que esto no es comparable, la memoria historica solo sirve para determinadas cosas. Lo dicho que nos den mucho por .....
Nos estamos de acuerdo porque nuestros intereses son distintos no le demos mas vueltas.

medyr dijo...

No es solo los intereses, es la ley, y una ley histórica anterior a todas estas disputas..
A si, por no seguir con el tema de que no hay agua para semenajente monstruo.

Isabel dijo...

Medyr, que seas el que dice algo no te convierte en el unico con esas características, no escribo para ti.
Hay de todo en este mundo y muchos como tu.
Saludos.

medyr dijo...

Pues cuidado como escribes las cosas, por que me describes, y dudo que sea casualidad.

No comentas ni que no seas piloto de caza, ni panadera, ni ministra, ni bióloga, ni profesora, ni albañil, ni guardesa......

Mira que hay posibilidades, mira que hay coincidencias.