Esta entrada es para aquellos "ganaderos" que en su WEB Un Españolito que regresó de los USA se quejan de que no hay agua y nosotros se la queremos quitar.
Según la RAE (Real Academia Española) doy las definiciones de páramo y estepa para que cada cual elija la que mas se asemeje.
páramo. (Del lat. parămus, voz de or. prerromano).
1. m. Terreno yermo, raso y desabrigado.
2. m. Lugar sumamente frío y desamparado
estepa1. (Del fr. steppe). f.
Erial llano y muy extenso.
Pongo definición de erial. (De ería).
1. adj. Dicho de una tierra o de un campo: Sin cultivar ni labrar. U. m. c. s. m.
estepa2. (Del lat. hisp. stippa).
1. f. Mata resinosa de la familia de las Cistáceas, de doce a quince decímetros de altura, con ramas leñosas y erguidas, hojas pecioladas, elípticas, agudas, de color verde oscuro por la parte superior y blanquecinas por el envés, flores de corola grande y blanca, en ramos pedunculados y terminales, con brácteas coriáceas, sépalos ovalados y vellosos, y fruto capsular, aovado, sedoso, con cinco ventallas. Se usa como combustible.
Sigo viéndolo Páramo y no Estepa.
CIGÜEÑA NEGRA
http://perso.wanadoo.es/monroy/visita/cinegra.htm
http://www.damisela.com/zoo/ave/otros/ciconi/ciconi/nigra/index.htm
http://www.alados.org/flyingover/es/fichatecnica.php
Está última es curiosa, porque del mismo año de la hemeroteca del ABC resulta que en la zona de la que hablamos solo está contabilizada una pareja, cuando parece ser que en el año 1995 había 53, dicho por alguna asociación ecologista y Ávila, para evitar la urbanización.
Lo que dice Centaurea, te remito a la página de ellos para que veas el informe de WWF-Adena sobre los mitos de la RED Natura 2000.
CONSTRUCCIONES
Después de tanto tiempo resulta que jugando has encontrado esa página? Tambien te pongo yo otra.
http://www.goolzoom.com/?lat=40.678783&lng=-4.473614&zoom=17&type=5&marker=40.678897,-4.475180
Está corresponde a una construcción más cerca del Embalse de Serones que Centaurea no ha denunciado por el vertido de Aguas fecales.
Una finca o "Caserío" que tambien está donde el pantano y nadie denuncia por vertidos.
En cuanto a la actualización a la que haces referencia de que esas construcciones son ilegales perdona que sea un tanto esceptica. Me remites a una página escrita por una periodista que escribe en Avila Digital y solo cosas de Carlos Bravo, que dudo yo que se haya molestado en comprobar.
Por último efectivamente El Campo Azalvaro es una zona muy extensa, en una encuesta que habia hace poco en la página de El Espinar, sobre la construccion en Campo Azalvaro salió como respuesta mayoritaria, lo de equilibrar desarrollo con protección.
Estarás de acuerdo que construir en una zona que pertenece a Santa Maria del Cubillo, daría puestos de trabajo no solo a ese pueblo, sino incluso a Avila y a todos los de la zona, y se evitaría tanta gente joven que tiene que marchar a Madrid u otros lugares a trabajar y tener que tener una vivienda para los fines de semana en Avila que encima no les dejan construir.
Tu eres un claro ejemplo de ello, aunque seas de Jaen.
6 comentarios:
Excelente trabajo Isabel, hay poco que agregar a tu desarrollo.
Sólo decir que, en estos años cuanto ha crecido esa finca?, doy por hecho que su crecimiento es totalmente legal con permisos etc etc. y además tiene la bendición de Avila.
Y si me dicen que tiene depuradora ... a que estamos jugando? las depuradoras de la urbanización no valen?. Esta finca a donde lleva sus vertidos?, están depurados? y los vertidos de las otras fincas? no van a las aguas subterraneas de la zona? ,además que yo sepa los de la urbanización según el proyecto van fuera de la presa con agua depurada.
De la cigueña negra ya no hablo has documentado muy bien todo, cada uno que saque sus conclusiones.
Tanta zancadilla a un futuro desarrollo es inexplicable, pero son asi con tal de que nos quedemmos ciegos son capaces de saltarse un ojo.
Por partes:
Si un erial es un campo sin cultivar, Campo Azálvaro es un campo llano, muy extenso y sin cultivar en su inmensa mayoría, por lo que SÍ se acoge a la definición de estepa.
Me quejo sobre el agua y no hay más que ir a los datos de presas para verlo, y sigues sin decir dónde demonios está el agua que dices vais a usar.
Sobre la construcción, siento decirte que me he referido al catastro, que me preocuparía que no estuviera informado, y si no sabes interpretar los planos no es mi culpa. En el catastro dice qué tipo de tierra es, y a qué se puede dedicar; y he dicho que está construido y que es sospechoso, pero dado que no he podido personarme (de momento) en la citada parcela, no puedo asegurar que el uso sea incorrecto.
Sobre el trabajo: no termino de entenderlo, ¿daría trabajo durante la construcción? ¿Vais a construir zonas comerciales? ¿Pretendéis montar una urbanización o un nuevo pueblo con todos los servicios? Si tenemos en cuenta que no paras de decir que la zona es un páramo yermo... ¿Qué tanto interés en ir a vivir y trabajar a una zona tan árida y con tan pocos atractivos?
Sobre el comentario de las aguas: hay cosas llamadas pozos negros para uso de casas aisladas. Si, hay filtraciones, pero intentar comparar los vertidos de núcleos familiares aislados con una urbanización de 2000 familias no es comparable. EL medio ambiente tiene cierta capacidad de descomposición a baja escala, por lo que esa cantidad de vertidos se descompone sola, de forma natural. Si una persona orina en un río, aguas abajo, entre la disolución en las aguas, los saltos de agua y la acción del ecosistema, es prácticamente imposible detectar trazas. Si en vez de una persona son 2000, pasa de río a cloaca.
Veo que sois de la cultura del ladrillazo, que sólo veis desarrollo en la construcción. También nos podemos desarrollar sin necesidad de construir. Por un lado, los ganaderos de la zona, por si no lo sabes, somos los que nos dedicamos a criar las vacas que luego dan de comer a la gente, y comer es necesario. Si crees que nos hacemos de oro con el tema, siento decirte que no es ganado porcino, es vacuno, el cual da cada día menos rentabilidad; no nos hacemos ricos con ello. Si diera tanto dinero, no trabajaría 40 horas a la semana, más horas extra, para poder pagarme las facturas.
Yo busco desarrollo, pero del correcto. Se llama desarrollo sostenible.
Hola Isabel, son muchas las cosas que planteas, a ver si te lo puedo explicar bien para que no nos pongas mas en tu disparadero. Dices: "Centaurea no ha denunciado por vertido de aguas fecales". Esa construcción es una explotación ganadera completamente legal, por lo que no se puede denunciar por algo que se hace legal, si se puede exigir que recicle (imagino que lo hará) para abonar,por ejemplo. En esa misma linea,tampoco podemos denunciar, por ejemplo, al Ayuntamiento de Madrid aunque Madrid sea la ciudad que mas contamine, pero si se puede exigir que se cumplan las normas, por parte de todos.
Lo que se hace en alguna parcela de la urbanización el Castillo con construcción ilegal, es vertido ilegal,(lo siento, pero es así) por lo tanto denunciable, sea mucho o poco lo que contamine. Si esto no fuese así, cualquiera podría verter lo que quisiera en cualquier sitio y esto sería un caos aún mayor. Te pongo ejemplo, una persona no puede cambiar el aceite de su coche en el campo, porque es ilegal y aunque su vertido no suponga un grave riesgo, si lo es si todos nos ponemos a cambiar el aceite donde nos dé la gana, por lo que hay que poner unas reglas y cumplirlas, todos.
De las otras cuestiones que pones te daré mi opinión en otros comentarios.
saludos
Hola de nuevo Isabel, me temo que voy a ser algo extenso, pero no queda mas remedio, has planteado varias cuestiones como la Red Natura 2000 y cigüeña negra o que estamos contra el desarrollo y el progreso. Efectivamente la Red Natura 2000 no prohibe algunas actuaciones en su ámbito, si se proyecta alguna,siempre tiene que ir acompañada de un estudio de impacto ambiental. Si la actuación no es agresiva con el medio ambiente en la zona en estudio, suele hacerse una excepción y declarar como Uso Excepcional. Esto suele hacerse para proyectos de explotaciones ganaderas, agricolas... también industriales con poco o nulo impacto ambiental o en zonas de gran depresión económica, siempre que no sean incompatibles con la zona a proteger. Pero un proyecto urbanístico suele crear un impacto muy negativo en las zonas protegidas, es obvio, tampoco puede considerarse uso excepcional o bien de interés público, porque no lo es, en tal caso de interés privado. El caso de Campo Azálvaro, en su mayoría está dentro de ZEPA y LIC y además hay una parte muy importante que es area crítica de cigüeña negra.
Hay en España una serie de animales en peligro de extinción, en nuestra zona, hay dos de ellos, la cigüeña negra y el águila imperial ibérica.Toda la comunidad, hemos decidido proteger zonas donde se han establecido estas y otras especies, no es algo que halla decidido Centaurea, es algo que han decidido la mayoría de la población a través de nuestros representantes políticos, tanto en España como en Europa. Nosotros lo que hacemos es recordar que esto existe para que no se hagan abusos en estos espacios protegidos. No obviamos a las personas, los humanos tenemos la posibilidad de elegir donde queremos vivir, mas o menos, imaginos que tú habrás elegido Avila o Madrid, no lo sé y seguro podrías cambiar de residencia sin que esto suponga un grave problema .Defendemos la biodiversidad en beneficio de todos, también y sobre todo de las personas y de nuestras futuras generaciones para que puedan disfrutar y conocer ambientes poco transformados. Biodiversidad= diversidad biológica= que existan diversas especies que se complementen compartiendo un mismo hábitat. ¿Sabes que hay un grave problema porque está menguando la población de abejas? ¿sabes que sin ellas desaparecerían muchísimas especies vegetales polinizadas por ellas y por lo tanto detrás irían otras especies, quizá tambié nosotros?. Todas las especies son necesarias y es responsabilidad de los humanos sobre todo que esto siga siendo así, por eso se crean zonas protegidas que todos debemos respetar. La urbanización El Castillo y otras, están situadas en plena area crítica de cigüeña negra, según la normativa estas zonas gozan de mas protección y como he comentado sólo se pueden compatilizar con actuaciones sin impacto ambiental, tal como explotaciones ganaderas extensivas, por ejemplo.La cigüeña negra anida cerca de la urbanización a unos 5 ó 6 kilómetros y se alimenta a lo largo del Río Voltoya, la cola del embalse y pasado este, por lo que tampoco será posible colocar los desagües y evacuación de pluviales pasado el embalse, sigue siendo area crítica.
Estas promociones urbanísticas son totalmente incompatibles en esta ZEPA y Area critica, no porque lo digamos nosotros, repito es normativa europea que TODOS debemos cumplir.
Tampoco es verdad que estemos en contra del desarrollo de los pueblos, pero, ¿porqué este empeño en colocar promociones urbanísticas en zonas de alto valor ecológico? ¿porqué se quieren hacer a varios kilómetros de cualquier nucleo urbano? cosa ilegal definida por la propia ley urbanística de la Comunidad de Castilla y León. Los pueblos deben crecer dentro de su ámbito, crear empleo o industrias en las zonas destinadas a ello pero sin destruir zonas con valor ecológico y alterar lo menos posible el medio ambiente de la zona. Si esta promoción, El Castillo, se hiciese junto al casco de Aldeavieja, por ejemplo, ¿qué problema habría? por nuestra parte ninguno (siempre que se cumpla la legalidad)Esto además, produciría menos gastos tanto al ayuntamiento como a los propietarios al estar todo en un mismo espacio.
¿Porqué en vez de cargar contra nosotros que nuestra única intención es defender la protección del medio ambiente, no cargais contra quienes os han puesto en esta situación, vendiendo parcelas cuando aún no sabían si estaba todo en orden? son ellos junto con el Ayuntamiento quienes deberían arreglar esta situación devolviendo el importe de las parcelas con sus correspondientes interes o permutando terrenos donde sí se pueda construir sin dañar lugares protegidos. Creemé que siento este enfrentamiento y que espero se solucione de la forma mas conveniente para todos. Un saludo
JAVIER
------
Buenos días Medyr:
No quiero extenderme contigo creo que ya hemos hablado mucho sobre este tema y nadie mejor tu es tan conocedor de todo lo que ha pasado aqui y de las putadas que hizo Avila, no quiero que nos repitamos una y otra vez.
En tu página te contesté que ppm me parecía unas siglas geniales y felicité a tu novia autora de ellas. Asi que ya sabes mi definición del lugar aunque algunos lo comparen con un desierto.
Como te he dicho ya varias veces considero que es honesto que defiendas el agua no tengo nada que criticar al contrario.
Pero te aseguro que el queso no me gusta, asi que por mucho que me digas que es muy bueno no lo comeré, espero que me entiendas (es un simil),
Deseo que la urbanización salga adelante y estoy seguro que tus vacas seguirian exactamente igual pastando y bebiendo lo mismo, eso si, cambiaria la estetica que ya bastante jodida esta con los molinos.
Tu defiendes lo tuyo, nosotros lo nuestro las cosas son asi de sencillas.
Si te dejas llevar por las publicaciones que has puesto en tu página, mal asunto porque no son imparciales y se olvidan de muchas cosas.
Creo que deberías si puedes, documentarte de como es el proyecto de aguas pluviales que tanto boicotea Avila desde hace muchos años, veras depuradoras y nada de vertidos al pantano, el río jamás sería una cloaca.
De verdad piensas que 2300 casas se construyen de un día para otro?, vamos estoy seguro que pasaran decenas de años hasta que se construyeran, si es que se construyen todas.
Medyr, cuantos pueblos han crecido a partir de una urbanización?, muchos.
Tu eres consciente del salto que daría Aldeavieja con casi tres contribuciones al año? y cuanto ganaría con las cientos de licencias de obras para construir chalet? vamos ponte en su lugar.
Y que me dices de la calidad de construcción que se hace en España, tu eres consciente del mantenimiento que tendrían despues de 10 años esos chalet? pregunta a fontaneros albañiles electricistas carpinteros etc etc. No nos digas que no daría trabajo por favor y riqueza al pueblo.
Por último te voy a repetir lo que puse en página, de infantilismos nada SON NUESTRAS LENTEJAS las que están en juego de nadie más, nos costó muchas horas de trabajo pagar una puñetera parcela y la única solución es que salga adelante la urbanización.
No quería extenderme tanto incluso podría seguir que no solo a ti se te hincha la vena.
Un abrazo
Efectivamente,la urbanizacion EL CASTILLO debe de salir adelante,pues hay muchas familias en juego,y su salud,ya que...en esta tierra llamada avila,esta muy estilado,poner una alfombra a los que venimos de "fuera" que ningun español es de fuera en España,y esperar a que te subas en ella para tirar de ella,una trampa muy estilada aqui.
La urbanizacion va a salir adelante,pues el recurso de los ecologistas no tiene ni pies ni cabeza,nadie ha visto por alli,una cigueña negra...ni blanca...llevo 10 años,visitando la zona,y jamas la he visto...es un buen chiste....y la mentira,tiene un solo final.Lo que no se puede hacer,es dar permiso para construir,y despues, denegarlo...ya que hay muchas familias en juego,como antes decia.Un saludo.
Publicar un comentario